俚优

• 搞实习的子博，整理了一下之前给玖太《slowly fever》的文评。

  【俺，并不适合搞新媒体或卖安利。俺比较适合隐居。over~

之前文学课上，教授曾提到过一个她称之为“亚洲浪漫”的现象：在很多亚洲文学影视作品里，都不乏有病重患者故意与所爱的人保持距离、为了自己离开之后所爱的人不会太伤心这样的桥段，在欧美文学中则是较为罕见。

亚洲文学讲究意境与委婉，就连爱意的表达，也有诸如 “月色很美” 这样的含蓄，故事中表现的人物心态则更为曲折，某种意义上是欧美作家与读者难以触及或模仿的。

好吧，塞林格不是，因为他说，“我觉得爱是想触碰又收回手”。

而有的时候，爱是因为一个人，而留念不堪的生命。

我称之为 “亚洲浪漫” ，因为我鲜少见到欧美人如此作。

重症题材的小说，我人生读过的第一篇，是欧美作家描写的一场安乐死。好像在很多欧美小说中，爱情与人生是分开的。爱情不是人生，不是一切。爱情只是人生的一个附属品，它不会减轻痛苦，它可能会带来欢愉，但很少成为热爱痛苦生活的独特理由。他们不会。

我认识的很多欧美人，终其一生、归根结底，都只是为自己而活的。没有人能左右他们的意志。他们痛苦，他们想死，他们就不会因为所爱的人而继续忍受痛苦。

如果说在欧美小说里，爱情是热烈的吻，那在亚洲文学里，爱情就是注射到对方血管里的血液。一旦融进了对方的血，那就不再是像吻痕一样能随意擦掉的。

“月色很美”，“相顾无言惟有泪千行”，“相见时难别亦难”，都是只有亚洲人才能懂的浪漫。于是，为了自己所以为的对方的幸福而拒绝对方的陪伴，也就成了只有亚洲人才能理解的苦衷。

“在战争与爱里，万物皆公平”。在真正羁绊很深之前，总会有这样一段时间：开始顾虑二人是否在等价地交换，有没有亏欠对方，但同时又不希望对方离开。然后，当二人真正确定了心意之后，利益与情感便是相同相连的了，再没有亏欠或内疚一说。

爱有很多种衡量与表现方式。爱的深浅决定了付出的多少，和能接受的程度。昂贵的礼物，精致的时间，关切的话语，这些都是爱的语言。

然而我想补充一种爱的语言：能为爱承受多少痛苦。

愿意为所爱的人承受多少担忧与不确定性？

文学影视夸赞人心的勇敢洒脱与无所畏惧，可唯独在爱这件事上，人心多胆小犹豫，总反复寻求许多证据与诺许。人总希望在安全的地方，爱不会失去的人。对于动荡的生命，多数人心怀的是敬而远之的态度，并非因为冷漠，而是知晓着自己的软弱，知晓自己的心无法承受不知何时会降临的离别。既然无法承受，不如就将其扼杀于苞芽之形……

当意识到自己暂时可能无法以足够圆满的形式回应对方的爱意，甚至可能会因为二人的关系而在未来给对方带去无法磨灭的痛苦，便会隐隐感觉自己的命运不是个合格而值得爱的命运。

然，万物都有两面。有这样的人，也便会有相反的人——深知自己的勇气足以面对现实的人。对他们来说，于未来最大的慷慨，便是全力以赴今日，工作是如此，爱亦是如此。比起担忧明日可能要面对的离别，不如得爱且爱地度过今日。

深刻关系多会有一个奇特的过渡期：把对方放得比自己重要，比自己高。二人都总想着从对方的利益考虑一切事情，拼命地给着对方自己觉得对方需要的东西。然而当他们真正学会爱的时候，他们大约就能学会怎么样与对方并肩而行。

二人想着拼命付出，以为这是像买东西一样，付出得越多，对方就会喜欢自己越多；付出得少了，对方就会喜欢他少一点了。当然这个想法也不完全错，毕竟爱这种东西，不说不做只放在心里的话确实不会被对方知道。

这是什么爱呢？

如果让我比喻的话，任意一方，都像是在黑暗中漫步的旅者，被树影扰乱着视野，屏息凝神地往前走着，大声地呼唤着光明与美景，唯恐自己错过了最好的夜色，而兢兢业业地观察着自己走过的每一寸土地，殊不知美景早已将他笼罩，将其温柔地包裹，因为在他头顶，碧空晴朗，纯洁的星光闪闪发亮。

旅者需要美景来赞美，美景需要被旅者欣赏。虽不是什么恰当的比喻，笨口拙舌的我倒也说不出什么更好的话了。